侧信道交付不仅利于渲染，也决定数据正确性。
资讯摘要
论文在生产级差旅奖励智能体上比较两种交付架构：SYNTHESIS 将完整记录集放入规划器上下文并在模型内作答，BYPASS 将记录留在会话状态、把追问转为确定性过滤参数并经类型化侧信道交付行数据。24 段对话（每条件 339 个评分轮次）中，BYPASS 完全正确率 92.3%，SYNTHESIS 为 45.7%。按捕获日期改变表格规模时，SYNTHESIS 在 10 行以内接近全对，超过约 74 行后降至 8% 以下；BYPASS 在四个模型上均不受规模影响。
要点速读
- BYPASS 完全正确率 92.3%，SYNTHESIS 45.7%，配对差距 +46.6 个百分点（[+35.7, +57.1]）。
- SYNTHESIS 在 10 行以内接近全对，超过约 74 行后正确率降至 8% 以下。
- 超过 100 行时，SYNTHESIS 每个正确答案的成本约为 BYPASS 固定 0.012 美元的 200 倍。
中文摘要由 AI 根据公开来源生成，可能存在理解偏差；具体能力、数字、开放时间等信息请以原文为准。
采集于 2026/11/4 08:00:28（北京时间）。 arXiv 日期为本次公告时间，论文初次投稿日期请查看原文版本记录。