同一提示词设定的谈判人格在不同语言下会产生不同行为结果。
资讯摘要
论文研究提示词设定的社会策略在不同语言下是否产生一致行为，提出“跨语言社会策略保真度”概念。作者用Gemini 3.6 Flash买卖双方在英语和韩语中谈判12个CraigslistBargain场景，2×2×3设计共432次谈判。结果显示韩语达成协议率77.3%，英语52.5%，差距仅出现在中立和强势买家；韩语中卖方让步更大、成交价更低。用Qwen3.7 Flash重复实验得到方向性支持。
要点速读
- 韩语谈判达成协议率77.3%，英语52.5%，相差24.8个百分点（Holm校正p=0.0039），但仅限中立与强势买家。
- 差距并非来自开局报价，而是后期卖方更大让步与更小最终差距，韩语成交价也更低。
- 语用分析显示韩语对话中礼貌缓和更多，卖方尤为明显（11.7% vs 3.6%）；Qwen3.7 Flash复现方向一致，韩语协议率高出13.9个百分点。
中文摘要由 AI 根据公开来源生成，可能存在理解偏差；具体能力、数字、开放时间等信息请以原文为准。
采集于 2026/11/4 08:00:28（北京时间）。 arXiv 日期为本次公告时间，论文初次投稿日期请查看原文版本记录。