合并轨迹与环境状态两个评审通道可提高智能体危害召回率。
资讯摘要
论文提出让具备环境只读访问权限、并给定危害分类体系的 LLM 评审模型来检测智能体危害,而非仅检查轨迹或最终状态。作者在 DecodingTrust-Arena 两个环境和 OSWorld 一个环境中固定评审模型与分类体系,仅改变观察通道。结果显示,轨迹评审与状态评审合并后,在 DecodingTrust-Arena 召回 94% 已确认危害,轨迹评审单独为 53%;在 OS-Harm 上合并召回 77%,单独为 67%。单一评审同时看两个通道反而更差。
要点速读
- 论文在 DecodingTrust-Arena 两个环境和 OSWorld 一个环境中比较轨迹评审、环境状态评审及两者合并的效果。
- DecodingTrust-Arena 中合并召回 94%,轨迹评审单独 53%;OS-Harm 上合并 77%,轨迹评审单独 67%。
- 单一评审同时接收两个通道并未提升,假阴性多于仅状态评审;两通道漏掉的事件不同。
中文摘要由 AI 根据公开来源生成,可能存在理解偏差;具体能力、数字、开放时间等信息请以原文为准。
采集于 2026/11/4 08:00:28(北京时间)。 arXiv 日期为本次公告时间,论文初次投稿日期请查看原文版本记录。