论文审计发现25个认知模块中18个未接入实际输出。
资讯摘要
一篇预注册论文提出四问静态审计协议，用行号证据与调用链追踪核查LLM智能体所称认知机制是否真正参与计算。作者审计一个宣称含25个认知机制的系统，并对11个模块做可证伪干预；在第二个独立系统的IIT-phi核心上复现该协议，另做两项修复实验作为阳性对照。作者报告25个模块中有18个的计算值从未进入生产输出，并归纳出三种闲置接线形态。
要点速读
- 论文提出四问静态审计协议，结合行号证据与调用链追踪，用于检验声明与实现之间的差距。
- 作者报告：25个模块中18个的计算值从未到达任何生产输出，并归纳出connected-but-never-called、called-but-inert、called-but-content-blind三种闲置接线形态。
- 12项干预共61条冻结判据中53条被确认、5条被证伪；修复实验使planner任务成功率从0.028升至1.000，state-controller误差降低52%。
中文摘要由 AI 根据公开来源生成，可能存在理解偏差；具体能力、数字、开放时间等信息请以原文为准。
采集于 2026/11/3 08:00:27（北京时间）。 arXiv 日期为本次公告时间，论文初次投稿日期请查看原文版本记录。