论文主张音频虚假信息兼具口语与对话属性，需重构事实核查流程。
资讯摘要
一篇立场论文指出，音频平台已成为虚假信息的重要传播渠道，但现有事实核查流程多针对书面文本，忽视口语媒体的独特属性。作者认为音频虚假信息兼具“口语性”与“对话性”：前者通过韵律、节奏和情绪传递说服力，后者跨越轮次、说话人和节目展开，给验证带来传统方法少见的困难。论文综合跨模态与跨平台证据，梳理数据集与方法，分析现有流程在音频上失效的原因，主张围绕音频的口语与对话现实重构核查流程。
要点速读
- 论文认为音频虚假信息不只是带转录文本的内容，其口语性与对话性带来独特验证难题。
- 作者综合跨模态、跨平台证据，检视现有数据集与方法，并解释现有核查流程为何在音频上失效。
- 论文主张围绕音频的口语和对话现实重新设计事实核查流程。
中文摘要由 AI 根据公开来源生成，可能存在理解偏差；具体能力、数字、开放时间等信息请以原文为准。
采集于 2026/11/5 08:00:38（北京时间）。 arXiv 日期为本次公告时间，论文初次投稿日期请查看原文版本记录。