干预能提升目标选择，却不保证条件被正确复用。
资讯摘要
论文在 Qwen3.5-27B 的工具调用任务上审计激活干预：时间或权限决定候选是否合格与是否被选中。作者报告，两种针对具体案例的残差写入变体把目标选择正确率从 35/128 提升到 119/128、从 33/128 提升到 114/128；但当熟悉事实与标识符在同一选择任务中重组后，增益消失，而对先前被奖励标识符的选择反而增加。增益跨输出格式保持，却几乎不改善对候选是否合格或应否被选的独立判断。
要点速读
- 论文在 Qwen3.5-27B 工具调用任务中测试残差写入干预，两种变体将目标选择正确率分别从 35/128 升至 119/128、从 33/128 升至 114/128。
- 熟悉事实与标识符重组后增益消失，先前被奖励标识符的选择增加；增益跨输出格式保持，但独立合格性判断改善很小。
- 预设的次要比较中，早期层源补丁在该源被使用时改变 50/64 个判断，未使用时 64 例中有 1 例不利变化。
中文摘要由 AI 根据公开来源生成，可能存在理解偏差；具体能力、数字、开放时间等信息请以原文为准。
采集于 2026/10/27 08:00:28（北京时间）。 arXiv 日期为本次公告时间，论文初次投稿日期请查看原文版本记录。