编码智能体多遵循仓库先例，书面优先级规则更能对齐新意图。
资讯摘要
论文研究编码智能体在实现新功能时，如何在既有代码先例与新任务指令之间取舍。作者在专门构建的仓库中开展双向对照实验，并在四个开源仓库中验证，覆盖四个编码智能体、六组实现方案，共 5,625 次试验。结果显示，智能体默认实现偏好一致，但当仓库先例与默认偏好冲突时，绝大多数情况下会遵循先例；先例的影响程度取决于文件位置与数量，书面优先级规则比单纯代码示例更能化解意图冲突。
要点速读
- 论文在四个编码智能体、六组实现方案上共进行 5,625 次试验，并在跨三种编程语言的四个开源仓库中验证。
- 当仓库先例与智能体默认偏好冲突时，智能体在 359/360 次试验中遵循先例；三个支持性本地文件带来 96% 采纳率，同级资源文件仅 4%，仅改变文件位置即可使采纳率在 0% 与 100% 间变化。
- 任务意图与既有代码冲突时，书面优先级规则的成功率高于仅给代码示例（两个智能体、两组实现上联合成功 59/60 对 38/60）；在开源仓库中，由 harness 加载规则使联合成功从 0/120 升至 117/120。
中文摘要由 AI 根据公开来源生成，可能存在理解偏差；具体能力、数字、开放时间等信息请以原文为准。
采集于 2026/10/31 08:00:18（北京时间）。 arXiv 日期为本次公告时间，论文初次投稿日期请查看原文版本记录。