资讯摘要
论文将论文评审建模为同行评审机制的计算问题，提出 RoundtableReview 多智能体审议框架。该框架把论文拆为八个语义槽，协调六位视角互补的学术与产业评审者，经独立评估、交叉质询、圆桌审议、动态加权投票与主席综合生成可追溯反馈。作者报告在两个自动研究骨干上提升论文质量，自动与人工评估优于基线且评论更少。
要点速读
- 论文指出既有自动评审多依赖单模型反馈或简单聚合，未显式建模专家职责与集体审议。
- RoundtableReview 将论文结构化为八个语义槽，并协调六位视角、检索来源与职责互补的评审者。
- 作者报告在两个自动研究骨干上提升论文质量，自动与人工评估优于基线且评论数量更少。
中文摘要由 AI 根据公开来源生成，可能存在理解偏差；具体能力、数字、开放时间等信息请以原文为准。
采集于 2026/10/20 21:06:31（北京时间）。 arXiv 日期为本次公告时间，论文初次投稿日期请查看原文版本记录。