短小明确程序上，编码智能体仅凭源码即可定位几乎所有故障。
资讯摘要
论文在144个LeetCodeDataset解法中注入610个单行故障，并用五种保持行为的变换重写程序，考察基于Sol 6.1、Luna 6和Qwen 3.8的编码智能体在无工具、可选调试器、鼓励使用调试器三种条件下的故障定位表现。作者报告，无工具时原始程序定位准确率为98.2%至99.9%，变换后为96.7%至99.9%；鼓励使用调试器可消除Luna 6和Qwen 3.8剩余变换错误中的63%和61%，但token消耗为14.7至27.0倍。
要点速读
- 无工具时，智能体在原始程序上定位98.2%至99.9%的故障，在变换程序上为96.7%至99.9%，准确率损失主要出现在循环与条件被重构的变换中。
- 鼓励使用调试器使Luna 6和Qwen 3.8的剩余变换错误分别减少63%和61%（+2.1和+1.3个百分点），token用量为14.7至27.0倍；Sol 6.1保持99.9%。
- 调试器可选时，Luna 6和Qwen 3.8仍分别提升1.5和1.3个百分点，但仅在0.2%至6.2%的运行中使用交互式调试器，更多是直接执行程序而非单步调试。
中文摘要由 AI 根据公开来源生成，可能存在理解偏差；具体能力、数字、开放时间等信息请以原文为准。
采集于 2026/10/29 08:00:21（北京时间）。 arXiv 日期为本次公告时间，论文初次投稿日期请查看原文版本记录。