论文主张现有基准不足以证明语义能力，应评估抽象与递归。
资讯摘要
该论文指出，大语言模型默认采用“意义即用法”的直觉观点，但这一观点面临规则遵循难题。作者借用克里普克对维特根斯坦的解读，论证有限的用法历史无法唯一确定未来延伸所遵循的规则，因此仅凭固定用例上的基准表现或局部鲁棒性，不足以证明模型具备语义能力。论文提出应评估抽象与递归两项能力，并给出相应实验范式。
要点速读
- 论文认为“意义即用法”面临规则遵循挑战，有限用法历史不能唯一确定未来延伸规则。
- 作者主张固定用例基准和局部鲁棒性测试本身不能确立语义能力。
- 论文提出以抽象和递归两项能力为核心，并给出实验范式来评估原则性领域扩展下的规则与概念保持。
中文摘要由 AI 根据公开来源生成，可能存在理解偏差；具体能力、数字、开放时间等信息请以原文为准。
采集于 2026/10/28 08:00:17（北京时间）。 arXiv 日期为本次公告时间，论文初次投稿日期请查看原文版本记录。