回到最新动态
研究论文 / THE SIGNAL

多语言P(True)自评中问题、回答与验证器语言的解耦

Disentangling Question, Response, and Verifier Languages in Multilingual P(True) Self-Evaluation

重要性 5.0 AI 辅助整理

多语言置信度评估需同时报告问题、回答与验证器三种语言。

资讯摘要

论文研究多语言模型自评置信度时涉及的三种语言:问题语言、要求回答的语言和验证器指令语言,并在六语言因子设计下用十个开放权重模型(3B–14B)在LSQA、MMLU、TriviaQA上独立变化三者,以首token的P(True)探针测量置信度。作者报告:哪种语言主导准确率取决于基准;回答语言与问题或验证器语言一致可提升区分度但不改善校准;仅验证器语言就能使校准误差变化最多0.04而不改变准确率;未经验证的评判器会把MMLU英印准确率差距从0.198缩小到0.038。

要点速读

  1. 论文在六语言因子设计下用十个3B–14B开放权重模型,在LSQA、MMLU、TriviaQA上独立变化问题、回答与验证器三种语言,并用首token P(True)探针测置信度。
  2. 作者报告:回答语言与问题或验证器语言一致可提升区分度但不改善校准;仅验证器语言可使校准误差变化最多0.04,准确率不变。
  3. 作者指出未经验证的评判器会把MMLU英印准确率差距从0.198缩小到0.038,认为多语言置信度结果需同时报告三种语言并验证评判器。

中文摘要由 AI 根据公开来源生成,可能存在理解偏差;具体能力、数字、开放时间等信息请以原文为准。
采集于 2026/10/27 08:00:28(北京时间)。 arXiv 日期为本次公告时间,论文初次投稿日期请查看原文版本记录。

阅读 arXiv · cs.CL 原文arxiv.org · 在新窗口打开