证据门控代理仅小幅提升风投筛选相关性，主要靠怀疑者调用。
资讯摘要
论文提出 DealsFlow，一个部署于英国早期基金、人在环中的代理框架：LLM 阅读路演材料并引用证据、按类别打分，代码负责汇总并只下调分数。三项机制包括阶段感知的事实类佐证上限（78/70/60）、只降不升的怀疑者调用，以及先检索索引全部证据再生成。在 142 个满三年的 SEIS/EIS 投资上，完整流程得分与总价值倍数的 Spearman ρ=0.45，识别核销的 AUC 为 0.71，均略高于无约束 LLM 的 0.38 与 0.68。
要点速读
- 三项机制：阶段感知佐证上限、只降不升的怀疑者调用、先检索后生成；作者称增益主要来自怀疑者调用，未检验只降规则的作用。
- 142 个满三年样本上 ρ=0.45（95% CI 0.32–0.57）、AUC 0.71，对比无约束 LLM 的 0.38 与 0.68。
- 20 份申请研究中，分析师单份耗时从 44.7 降至 18.9 分钟；240 条引用中 84% 获来源完全支持，但 70% 报告需至少一处修正。
中文摘要由 AI 根据公开来源生成，可能存在理解偏差；具体能力、数字、开放时间等信息请以原文为准。
采集于 2026/10/27 08:00:28（北京时间）。 arXiv 日期为本次公告时间，论文初次投稿日期请查看原文版本记录。