回到最新动态
论文更新 / THE SIGNAL

LLM智能体记忆投毒防御的良性成本与Token开销

The Price of Safety: Benign-Case Utility and Token Overhead of Memory-Poisoning Defenses in LLM Agents

重要性 5.5 AI 辅助整理

记忆投毒防御在良性流量下也有准确率与Token代价

资讯摘要

论文测量LLM智能体记忆投毒防御在无攻击良性流量下的代价。作者在LoCoMo一半数据上测试四种防御,固定记忆后端、检索、提示与评判,每项重复三次。三种写入时防御在良性流量上从未触发,未检出约±4点分辨率内的准确率损失,异常检测增加1.2% Token开销;读取时重排序器开销2.7%,在9.9%记忆决策上触发,对45%问题扣留记忆,核心准确率下降4.4点,方向在六次运行中一致。

要点速读

  1. 三种写入时防御(净化、来源检查、LLM异常检测)在良性流量上从未触发,未检出约±4点分辨率内的准确率损失,异常检测增加1.2% Token开销。
  2. 读取时重排序器Token开销2.7%,在9.9%记忆决策上触发,对45%问题扣留记忆,核心准确率下降4.4点(95% CI [-9.0, -0.05];McNemar p=0.064)。
  3. 叠加四种防御使Token开销升至4.1%,但准确率代价未叠加;盲审50个被扣留样本中仅2个有内容依据。

中文摘要由 AI 根据公开来源生成,可能存在理解偏差;具体能力、数字、开放时间等信息请以原文为准。
采集于 2026/10/24 08:00:37(北京时间)。 arXiv 日期为本次公告时间,论文初次投稿日期请查看原文版本记录。

阅读 arXiv · cs.AI 原文arxiv.org · 在新窗口打开