回到最新动态
论文更新 / THE SIGNAL

因果归因剪枝保持大模型推理性能

Pruning via Causal Attribution Preserves Reasoning Performance in Large Language Models

重要性 5.5 AI 辅助整理

论文用注意力头因果归因指导剪枝,中低稀疏度下优于 Wanda。

资讯摘要

论文提出免训练的因果归因剪枝(CAP):在小型推理校准集上前向屏蔽各注意力头,估计性能下降作为因果分数,再映射为投影矩阵的权重重要性以指导细粒度剪枝。作者在 Llama-3-8B-Instruct 与 Mistral-7B-Instruct 上,用 GSM8K、StrategyQA、ARC-Challenge 在 10%、20%、50% 稀疏度下评测;中等稀疏度下多数配置优于 Wanda,ARC-Challenge 上相对准确率提升最高 61%,但 50% 稀疏度受 MLP 粗粒度归因限制。

要点速读

  1. CAP 为免训练方法,用屏蔽注意力头的因果分数指导权重剪枝
  2. 在 10%–20% 稀疏度下多数模型-基准配置优于 Wanda,ARC-Challenge 相对准确率提升最高 61%
  3. 50% 稀疏度下效果受 MLP 粗粒度归因限制

中文摘要由 AI 根据公开来源生成,可能存在理解偏差;具体能力、数字、开放时间等信息请以原文为准。
采集于 2026/10/29 08:00:21(北京时间)。 arXiv 日期为本次公告时间,论文初次投稿日期请查看原文版本记录。

阅读 arXiv · cs.CL 原文arxiv.org · 在新窗口打开